把正式站告知裡講錯的那一句改對:用自帶 BFL 金鑰的 FLUX 時,BFL 可以永久、不可撤銷地拿送過去的東西訓練模型,沒有退出的方式;改完之後兩個租戶的管理者看過新版、重新勾一次,助理與智慧元件才照常用。

#305 告知 v25 的 BFL 訓練條款寫錯:走 API 沒有退出方式(升 v26)

狀態
等審查
誰在做
負責人+Claude
做到哪
PR #306 10/03 就開好了:告知第六點 BFL 那段(中英文)、打開 Black Forest Labs 的確認說明、自帶金鑰那五顆的條款連結、版本號 25→26 四處都改了,新文字負責人 10/03 點頭(「Ok」)。CI 五個 job 與 Vercel 預覽都綠,但到 10/05 還沒有任何人審;GitHub 顯示這支分支落後 main 9 個 commit、有衝突,要先更新。正式站目前還是 v25(講錯的那一版)。
卡在
等審查與合併:審查請求還掛在 10/03 原本指定的審查者身上,照 10/05 的新規矩要由 PM 宜芳分派;合併前分支要先跟最新的 main 對齊、解掉衝突(負責人+Claude 這邊做)。
下一步
負責人+Claude 先把 #306 更新到最新 main、解衝突、等 CI 再綠一次;PM 宜芳分派審查者,並跟負責人約一個他在線的合併時間(合併部署那一刻起兩個租戶的助理與智慧元件都會暫停,要他馬上重勾 v26);部署後由 PM 或測試員照下面的驗收在測試租戶點一遍。
提醒:一、這張是在更正一句已經在正式站上的錯話(說可以退出,其實退不出來),PR #306 從 10/03 開到現在沒人審;檔案元件(#289/#317)的告知 v27 和「文件的字送進文字生成」都明寫要等 #306 先合,建議優先排。二、#306 的審查請求還掛在 10/03 原本指定的審查者身上,照 10/05 起的規矩請 PM 重新分派;GitHub 顯示它跟 main 有衝突,合併前負責人+Claude 要先更新分支。三、合併部署那一刻起,兩個租戶(含正式租戶)的助理與智慧元件都會暫停到管理者重勾,合併時間要跟負責人約好。四、單子的驗收條件第三條講「條款連結改成 API 條款」,PR 的 How to Test 第 3 步也說去看「模型選單上的條款連結」——但我查了前端,畫面上沒有任何地方顯示這個連結(只在 API 回應裡),PM 照著點是找不到的,只能由工程看回應或靠測試;要不要在畫面上露出條款連結是另一件事,需要的話另開單。五、單子本文的驗收條件「負責人點頭文字之後才合併」其實 10/03 已經點頭了,只是格子還沒打勾。六、#301(金鑰收到畫布設定)跟 #306 改到同一份 ADR-0124 與平台地圖,後合的那支要再更新一次分支。七、單子裡「法務另外要看」的兩題:§2.a 負責人 10/03 已裁,flux-2-dev 非商用那題還沒裁,放在上面「還沒定的」。

這張要解決什麼

機構管理者——決定要不要啟用助理與畫布智慧元件、要不要在元件上打開 Black Forest Labs(自帶金鑰的 FLUX)的那個人,正式站現在的告知(v25)跟「打開 Black Forest Labs」的確認框都說:BFL 會拿送過去的內容訓練模型,但可以寫信到 BFL 要求退出、只對之後生效。10/03 查 BFL 官網才發現那條「寫信退出」是 BFL 網站與 Playground 的條款;我們走的是 BFL 的 API,API 條款寫的是永久、不可撤銷,而且整份沒有退出方式。管理者等於是照著一句講錯的話在做決定——要能 告知與確認框講對;管理者看過改好的 v26 重新勾一次,助理和智慧元件照常用,之後打開 BFL 的人知道送出去的東西收不回來

一步一步 9 步

  1. 負責人+Claude 10/03 對照 BFL 官網反查條款,發現 v25 引的是網站條款(2026-08-01,只管網站與 Playground),不是我們實際在用的〈FLUX API Service Terms〉(2026-08-04);開 #305,負責人裁「馬上改、升 v26,文字先給我過目」
    確定要改的四處:告知第六點 BFL 那段(中英文)、元件上打開 BFL 的確認說明、自帶金鑰那幾顆的條款連結、告知版本號
  2. 負責人+Claude 在 PR #306 改那四處,另外查了歐盟版 API 條款(2026-08-26)也一樣永久、不可撤銷、沒有退出;新文字貼給負責人看
    負責人 10/03 回「Ok」;測試補了「告知裡不能再有退出的說法、要有不可撤銷」與「自帶金鑰那幾顆連到 API 條款」,CI 綠
  3. PM 宜芳 分派審查者審 #306,跟負責人約合併時間
    分支更新到最新 main、審查通過後合併,main 自動部署
  4. 系統 部署後現行告知變成 v26;兩個租戶手上的同意都還是 v25,被當成過期
    兩個租戶的助理對話與智慧元件執行都暫停(伺服器直接擋,一個字都不送出去),直到管理者重勾
  5. 一般成員(重勾之前) 打開畫布,在「生成圖片」之類的智慧元件上按執行
    不會送出,元件上直接講要找誰處理
    畫布:智慧元件(告知過期時)
    生成圖片
    請機構管理者到助理的設定重新同意告知
  6. 機構管理者(兩個租戶都是負責人) 按畫面邊上的「助理」把 dock 打開
    dock 只剩「啟用助理」這一頁(沒有對話框),上面說明為什麼暫停、附上 v26 全文;一般成員打開看到的是同一份全文,但沒有勾選框,只寫要由管理者勾
    助理 dock:啟用助理(告知改版後)
    啟用助理
    告知文字或資料範圍改版了(現行 v26),舊的同意已失效,助理暫停。請重新閱讀後再勾。
    告知全文(一到六點,中文在前、英文在後)
    第六點最後「自帶 BFL 金鑰的 FLUX」:BFL 的 API 條款允許它把送過去的內容與生成的圖拿去訓練它的模型——永久、不可撤銷,沒有退出的方式(BFL 網站上「寫信退出」那一條只適用它的網站與 Playground,不適用這裡)
    英文段同一處:perpetually and irrevocably; there is no way to opt out
    我看完了,也有權決定:啟用助理與畫布上的智慧元件。(只有管理者看得到)
    啟用助理(沒勾不能按)
  7. 機構管理者 看完、打勾、按「啟用助理」
    狀態變成「已啟用(告知 v26,日期)」,對話框回來,畫布上的智慧元件恢復可以執行。萬一按的那一刻告知又改版了,按鈕旁會出現錯誤,告知自動換成新版、勾選清掉,請他再看一次重勾
    助理 dock:設定 › 啟用與撤回(已啟用)
    啟用與撤回
    狀態:已啟用(告知 v26,日期)
    撤回同意(兩段式,只有管理者有)
  8. 機構管理者 之後要打開 BFL 的時候:在畫布的生成圖片或草圖轉渲染元件上按「開放哪些模型」,在「Black Forest Labs(自帶金鑰)」那一列按「打開」
    不會馬上生效,先展開一個確認框講清楚會送什麼、誰付錢、BFL 可以永久拿去訓練;再按「確定打開?」才打開,整個機構生效
    畫布:智慧元件 ›「開放哪些模型」面板
    開放哪些模型
    整個機構共用:這裡改了,所有畫布上的這種元件都跟著變,同事只看得到你開放的那幾個。
    Black Forest Labs(自帶金鑰) 關著
    打開
    打開 Black Forest Labs。打開之後,成員可以在生成圖片、草圖轉渲染選「自帶 BFL 金鑰」的那幾顆:描述與參考圖會直接送到 Black Forest Labs(不在台灣),用按執行那個人自己的 BFL 帳號與金鑰、費用由他直接付給 BFL。BFL 的 API 條款允許它把送去的內容與生成的圖拿去訓練模型,永久、不可撤銷,沒有退出的方式。這是整個機構的設定。
    確定打開?
    取消
    各模型的勾選(BFL 那幾顆標「自帶 BFL 金鑰」)
  9. 系統(後端) 模型清單裡自帶金鑰那五顆(klein 4B、klein 9B、pro、flex、max)的條款連結改指 BFL 的 API 條款(bfl.ai/legal/flux-api-service-terms);Cloudflare 上那三顆不動
    設定 API 的回應裡改了;畫面上目前沒有任何地方把這個連結畫出來(見給 PM 的提醒)

已經定的 12 條

還沒定的 3 題

Cloudflare 上那三顆 FLUX(平台付錢的那條)的條款連結該連哪一份?PR #306 刻意沒動,現在還連 BFL 網站條款
  • 維持現狀,連 BFL 網站條款
  • 改連各模型自己的授權頁
  • 改連 BFL 的 API 條款
建議:跟下一題 flux-2-dev 一起給法務看;負責人 10/03 說之後產品的 FLUX 全走 BFL,如果正式上線時 Cloudflare 這條就關掉,這題可以不處理
誰裁:負責人(法務)
平台付錢的 @cf/black-forest-labs/flux-2-dev:BFL 把 FLUX.2 [dev] 標成 non-commercial,經 Cloudflare 拿來商用合不合法,還沒查證
  • 查證後才讓正式租戶用這顆
  • 這顆只留給開發測試用,正式租戶不開放
建議:正式租戶開放智慧元件(#242)之前要有答案;在那之前這條只在開發與測試租戶用
誰裁:負責人(法務)
什麼時候合併:合併部署那一刻起兩個租戶(包括正式租戶)的助理與智慧元件都會暫停,要等管理者重勾
  • 約負責人在線的時間合併,部署完他馬上重勾兩個租戶
  • 照一般順序合,誰先看到誰重勾
建議:約時間;這是更正一句已經在正式站上的錯話,不建議等檔案元件的 v27 一起出
誰裁:PM 宜芳+負責人

怎麼驗收 8 項

這張不做

相關的單