提醒：一、研究本體 10/01 就寫完，之後沒人改過（0 則留言）；真正要動的事都分到別張：問律師與會計師
#261、藍新費率
#258、營業稅與發票
#259、匯率
#260、扣點表手續費重算
#254。二、本文有幾段已經過期：第五節綠界、Stripe 的比較用不到了（金流 10/02 定藍新）；第四節臺灣銀行牌告匯率是 10/01 當天的數字，Slate 換算後來改用中央銀行開放資料（
#260 10/02 留言，臺銀的檔案從伺服器抓會被擋）；本文寫的本機路徑等同 repo 的 docs/adr。三、
#316 第四節把服務條款寫成「接
#255」，但
#255 本文沒有服務條款的待辦，也沒有任何一張單在追（repo 裡也還沒有服務條款）——建議另開一張服務條款單（負責人＋律師），
#255 就能改成紀錄或關掉。四、會計師 10/05 說的「屬於禮券性質」，是在負責人描述「點數來源是儲值」的前提下回的，講的是付錢買的點數；月租內含點數那題還沒結論。而且這是會計師的說明，不是律師意見、也不是負責人裁決。如果禮券成立，「點數會過期」的設計可能要改。五、要問律師與會計師的題目散在
#255 第七節、
#261 本文與 10/02 留言、
#316 第四與第五節、
#260 留言，建議收成
#261 一份清單，免得漏問或問兩次。六、這張標「我們處理中」，但 10/03 已指派給負責人，實際下一步是負責人本人去問。
還沒定的 9 題
我們的點數算不算「商品（服務）禮券」？算的話要照禮券定型化契約規範（一般要求履約保證、不得寫使用期限）
- 算禮券：要履約保證、點數不設使用期限
- 不算禮券：照一般服務契約
建議：會計師 10/05 說儲值買的點數「屬於禮券性質」，但那是說明不是裁決；適用哪一套、條文內容請律師直接確認（研究那天查不到正確連結）
誰裁：負責人問律師（#261）
訂閱方案內含的點數（記在同一本帳的 grant）算不算電支條例的「收受儲值款項」？
- 不算：單一用途，只能用在自己的服務
- 算：設計要收斂成「月租內含、用完即止」與「事後按量請款」兩種
建議：研究的讀法是可能不算（定義要求多用途支付），但會計師 10/05 還沒下結論，要會計師或律師明講；在那之前照舊只記錄不扣
誰裁：負責人問會計師與律師（#261、#316 留言）
月租內含點數、加購送的點、促銷點會不會過期？會計上怎麼認列？
建議：這題跟禮券「不得寫使用期限」直接撞，等第一題的答案再裁
誰裁：會計師（10/02 第三題，還沒回）＋負責人裁產品
營業稅內含在訂閱、分期、加購（儲值）各種收費方式下，報價與發票文案怎麼寫？
建議：跟
#259（電子發票）、
#316 第五節的會計四題對一下由哪張問，不要問兩次
誰裁：會計師（10/02 第四題，還沒回）
訂閱與加購點數適不適用消保法通訊交易七天解除權？適用的話，「事先同意即提供服務」的排除同意要怎麼取得、怎麼留紀錄？
建議：#316 已指出加席那個勾選本身就是條款的一部分，請律師一起看
誰裁：負責人問律師（#316 第四節、#261 10/02 留言）
藍新的實際費率，特別是定期定額（訂閱扣款）的費率是多少？
建議：等藍新回信；拿到後換掉
#254 第四節用綠界算的手續費，用含稅總額重算
誰裁：負責人向藍新拿（#258、#316 第五節）
律師意見出來之前，Slate 的畫面與文案要不要先不用「儲值」兩個字？
建議：ADR-0117〈2026-10-01 修訂〉五的建議是先不用（標著「設計，待裁」）；Farside 加購頁標題現在叫「儲值方案」
誰裁：負責人
註冊綁卡本身算不算儲值？
建議：研究的讀法是不算：綁卡當下沒有錢移轉、沒有點數入帳、也不扣款；請律師一併確認
誰裁：律師（#261）
服務條款除了 #316 的五件事，要不要加寫「消耗的點數隨匯率浮動」？ 建議：#260 10/02 留言建議寫明，屬於告知，要負責人跟律師一起看
誰裁：負責人＋律師